城市供水、消防、供热及工业管网中的隐蔽漏水，往往在地表出现积水、沉降或压力异常之前就已经持续发生。声学听漏仪通过采集沿管壁与土壤传播的漏水噪声，为“分区圈定—管段精查—现场复核—开挖验证"提供了一条非开挖路径。北京康高特（KGT）自研的大海智能数字听漏仪把增益 46 dB 的信号放大、数字与模拟双模式滤波、0~4000 Hz 连续测量与频谱分析、管路多点听漏和蓝牙手机软件记录集中在一台便携主机上，主机尺寸 240 mm×140 mm×50 mm，机电型拾音器重量 580 g。本文先给出三个层面的匹配判断，再从漏水声的频段分布、现场信噪比构成、单点停留时间与作业覆盖能力、国内漏损控制政策与作业标准，以及现场作业流程逐层展开，说明大海为什么适合使用频次高、长期在路上的巡检队伍；同时给出它在塑料管、大管径、深覆土等条件下需要与其它方法协同的作业建议。

一、结论先行：性价比来自三个层面的匹配

判断一台听漏仪是否够用，不能只看某一项标称参数，也不能把“检测距离"“定位精度"当成脱离工况的固定数值。设备能力要放回工作链条里看：能否快速到达现场，能否压低背景噪声，能否把疑似位置缩小到可开挖范围，能否把声音和测点信息留下来供后续复核。按这四条衡量，大海智能数字听漏仪的性价比落在三个层面上。

1、功能覆盖面与现场工作链条匹配

大海（PLD-11）听漏仪由北京康高特自主研发，产品定位是通过连接传感器采集沿管壁、土壤传播的漏水噪声，把漏水声音放大并对信号进行滤波。这类设备在业内也常被称作电子听漏仪、地听仪或检漏仪。它把这条链上的环节收在同一台主机里：采集、46 dB 前置增益、数字与模拟双模式滤波、0~4000 Hz 连续测量与频谱分析、管路多点听漏、移动端记录。主机尺寸 240 mm×140 mm×50 mm，配 5 英寸 TFT LCD 触摸屏；机电型拾音器外形尺寸 Φ78×50 mm、重量 580 g。

把功能按链条排开，价值边界也就清楚了：它不替代相关仪、噪声记录仪或流量分析，而是接住“现场近距离判断与漏点复核"这一段。这一段发生频次最高、点位最分散，也最容易因为换设备、抄纸笔、重复测量而耗掉作业窗口。

2、滤波档位与漏水声的实际分布匹配

滤波档位不是越多越好，关键是能不能对上漏水声本身的分布。漏水声的有效成分集中在 500~800 Hz 与 20~250 Hz 两个区间：前者沿管壁传播，能把操作人员带到管段附近；后者经土壤耦合，衰减快，却正是指向具体点位的那一段。

大海（PLD-11）的模拟滤波为此设了两组固定档位，高频组取 600 Hz、800 Hz、1200 Hz，低频组取 100 Hz、200 Hz、400 Hz，其中 600 Hz 与 800 Hz 正落在沿管壁传播的区间上。数字滤波在此之上提供高通 0~3150 Hz 与低通 20~4000 Hz 的连续调整，拐点按 1/3 倍频程标称频率系列铺开，可组合出上百种带通窗口。操作人员因此不必凭猜测选频，而是围绕频谱上真实出现的峰值收窄范围。

3、测量结果可以留存、复核、复用

性价比不只体现在一次测量上，也体现在这次测量的结论能不能被后面的人用上。大海（PLD-11）的信号强度显示为 0~100，给相邻测点的相对强弱提供了共同标尺；测量结果可通过蓝牙连接手机软件，把位置、漏水声音与测试数据一同传输，并在软件地图上标记漏水点位；通讯方式还包括 WiFi 与 USB，本地存储为 64G SD 卡。

这几件事叠加起来，同一批数据才能在不同班组、不同时间之间比较，复测与年度巡检也才有依据。声学设备本身适合重复部署，一套设备可以服务多个管段、多个小区和多个项目，这正是它使用频次高的基础。

三个层面之外，同系列的档位差异与交付前需要逐项核对的资料同样会影响结论。本节先给出两款产品的分工参照，需要核对的资料清单列在第八节，不在结论节重复。

4、同系列两款的选型参照

北京康高特听漏仪系列目前有两款自研手持产品。大海的连续测量滤波范围为 0~4000 Hz；星辰智能数字听漏仪的连续测量滤波范围扩展到 0~6000 Hz，其拾音器规格另列量程 ±0.1 g、灵敏度 48±5 V/g、频率范围 10~3000 Hz、谐振频率 9 kHz、横向 ≤5.0%。

这一组差异对选型有直接意义。频率更高的成分更多出现在接近漏点的近距离位置上，也更多出现在刚形成的小型漏点上。0~4000 Hz 已经完整覆盖了沿管壁传播和经地面耦合的主要能量区间，适合以常规普查、地面听音和漏点复核为主的班组；0~6000 Hz 则把高频段再向外延伸一段，适合需要在近距离对小漏点做更细分辨，或长期在复杂背景中作业的队伍。把两款放在同一张作业表里看，大海承担的是覆盖面广、使用频次高的那一部分工作。

二、漏水声的物理基础：三个频段决定了听漏仪要处理什么

1、三个频率各自的成因与传播距离

压力管道出现孔洞、裂缝或接口渗漏时，水流从高压侧向低压侧射出。射流与孔口、管壁、管床材料发生作用，形成振动与噪声。美国环保署在《Control and Mitigation of Drinking Water Losses in Distribution Systems》（EPA 816-R-10-019，2010 年 11 月）“声学设备"一节中把这一过程拆成两种可听噪声。

第一种噪声来自水流被强行挤出开口时产生的冲击波。原文的表述是：管道内外压差通常需要超过 15 psi（约 0.1 MPa），才会产生足以被探测的声波；这部分声音通常在 500~800 Hz 范围，同时沿管道和管内水体传播，可以在管道中传递相当长的距离，因此能够在距爆管点数百英尺以外被听到。

第二种噪声通常落在 20~250 Hz 范围，由水柱冲击管道周围的管床材料，以及水在漏点造成的空穴中循环流动共同产生。这部分声波经土壤传播，衰减比第一种快得多，只能在相当短的距离内被识别出来。环保署同时给出了一条现场经验：较低频的这一段，恰恰是操作人员沿线持续听音、帮助判断破损点准确位置时最有用的一段。

加拿大国家研究委员会（NRC）在漏水声传播的技术资料中给出的对应区间是 500~800 Hz 与 20~300 Hz，并把低频段进一步分成两个成因——水柱冲击漏区土壤，以及漏水在管道旁土壤空穴中循环，后两者都局限在漏点附近，因此适合定点。国内检漏实务通常把第三类空穴旋流音单独列出，频率约 25~250 Hz，传播距离一般不超过 2 m，并把它视为确定漏点的特征音。

三条资料在同一件事上互相印证：中频段负责把人员带到管段附近，低频段负责把位置收到具体一点。这也解释了为什么听漏工作不能只靠“把声音放大"。

2、放大器只是起点：增益、滤波与信噪比

现场同时存在水泵、阀门、车辆、施工、空调、建筑振动和正常水流等噪声。环保署在同一节中指出，每一套配水系统都有自己独特的声学特征，且这一特征会随位置变化；识别和理解正常运行中的各类噪声需要时间，具备配水系统运行经验的熟练操作人员是有效检漏的关键因素。加拿大国家研究委员会的资料措辞更直接：听音设备的使用通常并不复杂，但效果取决于使用者的经验。

大海的 46 dB 前置增益，以及按倍频程系列铺开的数字滤波拐点，都是为了让操作人员在给定背景噪声下把目标频段抬出来。数字滤波的高通拐点覆盖 0、20、25、32、40、50、63、80、100、160、200、250、315、400、500、630、800、1000、1250、1600、2000、2500、3150 Hz 共 23 档，低通拐点覆盖 20、25、32、40、50、63、80、100、125、160、200、250、315、400、500、630、800、1000、1250、1600、2000、2500、3150、4000 Hz 共 24 档。这两组数值与 1/3 倍频程标称频率系列一致（设备界面把 31.5 Hz 写作 32 Hz），两组拐点可以组合出上百种带通窗口，需要做的就是围绕可疑峰值收窄观察范围。

3、大漏不一定更响，小漏不一定更弱

环保署在相关仪章节中写了一句容易被忽略的话：较大的漏点产生比新形成的小漏点更低频率、也更低声强的噪声，这种情况并不罕见；较小的管道破口则可能形成更高的喷射速度。这条规律与现场经验吻合——大漏点到一定程度，漏水声反而不再增大，甚至变得浑浊难辨。

由此可以推出一条现场纪律：测点声音大，只能说明该点信号强，不能直接等同于漏点位置。阀门节流、泵站运行、车辆振动和管道附件共振都可能形成局部强信号，必须通过相邻测点对照、频谱重复性和压力状态交叉判断。把信号强度显示做成 0~100 的统一读数，正是为了这一点——相对强弱有了共同标尺，班组之间才可以复核。

4、大海的滤波结构如何对应这三个频段

把大海的模拟滤波档位与上面的频率分布放在一起看，关系相当清楚。高频组取 600 Hz、800 Hz、1200 Hz，其中 600 Hz 与 800 Hz 正好落在沿管壁传播的 500~800 Hz 区间上，适合沿线快速筛查和远距离听音；低频组取 100 Hz、200 Hz、400 Hz，覆盖经土壤与地面耦合的低频能量，适合在已圈定的疑似点附近做近距离复核。数字滤波的 0~3150 Hz 高通与 20~4000 Hz 低通可以在这两组固定档位之间连续调整，配合频谱分析把窗口压到更窄。

两组固定档位对应两种传播路径，这个设计取向本身说明了设备的用途：先沿线把范围收小，再在点上把位置收准。

三、大海的功能如何转化为现场价值

1、自动滤波把入门门槛降下来

大海的自动滤波功能，是让设备根据获取到的声音信号频谱自动调整滤波范围，无需手动选频。对经验尚未稳定的巡检人员来说，这可以作为初始设置，帮助其从宽频背景中找到更值得复核的频段。

自动滤波省掉的是选频试错的时间，不是判断本身。环保署在听音杆一章中把“需要大量练习才能用好"“在噪声较大的系统中难以区分正常噪声与漏水噪声"列为主要短板，自动滤波正是针对前一项的工程化答案；后一项仍然依赖相邻测点对照与重复测量。

2、0~4000 Hz 连续测量与频谱分析

大海的连续测量模式滤波范围为 0~4000 Hz，并具备频谱分析功能，操作人员可以通过频谱分析在不同测试场景选择合适的滤波范围。频谱信息的意义不在于频率越宽越好，而在于让操作者看到不同测点的信号分布。对同一条管线，可以先用较宽范围扫描，再围绕可疑峰值设置较窄的观察区间，比较阀门、消火栓、管井和地面测点之间的差异。

需要说明的是，0~4000 Hz 是设备的测量与滤波范围，不等同于所有现场都能获得同样有效的信号。管材、管径、埋深、土壤含水率、压力、漏孔形态和背景噪声都会改变频谱。工程判断应当同时关注信噪比、频谱稳定性和相邻测点差异，把频率范围理解为设备的能力边界，而不是现场效果的承诺。

3、多点听漏与 0~100 的信号强度显示

听漏工作通常分两个层次：先依据水量平衡、压力变化、地表迹象或固定式噪声记录缩小区域，再在管线上布设多个测点，观察声信号随距离变化的规律。大海的管路多点听漏功能适合承担第二个层次：在确认到漏点大概位置后，通过多点测量比较相邻测点的相对强弱，把开挖范围进一步压缩。主机的信号强度显示为 0~100，为这种相对比较提供了一个统一的读数标尺，避免不同人员各自凭听感下结论。

“准确定位"应当理解为一种现场复核流程，而不是设备脱离管网资料后直接输出坐标。环保署在介绍地听器时特别写明，使用这类设备的前提之一是管线走向需要标记出来，操作者才能把听头放在管线正上方。若管线走向不清、阀门资料缺失，或存在多条并行管道，任何单点声强峰值都可能产生误判。

4、蓝牙、WiFi、USB 与 64G SD 卡：把一次测量变成一条记录

大海可以通过蓝牙连接手机软件，传输位置、漏水声音和测试数据，并可在软件地图上标记漏水点位；通讯方式除蓝牙外还包括 WiFi 与 USB；本地存储为 64G SD 卡；操作面板为 LCD 触摸屏及按键操作，显示屏为 5 英寸 TFT LCD。耳机方面，标准配置为工业级降噪耳机，蓝牙耳机为可选配置。

对管网维护部门而言，这套配置的价值体现在记录，而不仅是“智能化"三个字。测点编号、时间、管材、阀门状态、环境噪声和复核结论被统一保存后，后续维修、复测和年度巡检才能形成可比较的数据；64G 本地存储与三种导出通道，则让原始声音文件不至于随手机更换而丢失。记录真正发挥作用仍依赖数据管理制度——建议把每次测量关联到管段编号、测点类型、压力或供水状态、操作者、原始声音文件及最终维修结果。

四、为什么适合使用频次高的巡检队伍

1、常用环节集中在一台便携设备

传统现场排查常见的配置包括接触式听音部件、地面拾音部件、滤波或放大主机、记录终端以及人工记录表。大海把这些功能覆盖到一台主机上：声音采集、增益 46 dB 的前置放大、数字与模拟双模式滤波、频谱观察、多点复核和移动端记录。主机尺寸 240 mm×140 mm×50 mm，配 5 英寸 TFT LCD 触摸屏；机电型拾音器外形尺寸 Φ78×50 mm、重量 580 g，供电 DC 3.3 V。

对每天需要处理多个疑似点位的水务班组或检漏服务企业来说，减少设备切换和信息转抄，节省的时间往往比单项参数提升更实在。拾音器 580 g 的重量和 240×140×50 mm 的主机体积，也让单人携带进入阀门井、设备间和装饰层内部成为可行操作。

2、现场环境适应性与供电

大海主机的环境防护等级为 IP54，操作温度 -15 ℃~50 ℃，操作湿度 0~95% 无冷凝，可以在井室、管沟等潮湿场地和大部分季节条件下正常作业。拾音器的防护等级为 IP67（水深 1 m，30 分钟），意味着在阀门井积水或雨天作业时可以直接接触水面而不必额外防护。

供电与充电时间同样影响现场节奏：电池为 1×聚合物 8 Ah 可充电电池，充电时间最长 4 h，充电器为通用 110~240 V 交流电并带 12 V 直流输出，可接车载电源补电。处理器为 144 MHz 32 位，用于承担数字滤波与频谱运算。输入阻抗 1 MΩ、输出阻抗 6~16 MΩ，与整机信号链路相配套。

3、一次布点能覆盖多少管段，取决于点位停留时间

环保署在设备章节中给出的现场时间数据，可以直接换算成班组一天的覆盖能力（均为 2010 年指南口径）：听音杆设置 1~2 分钟、单点停留 2~5 分钟；地听式听音器设置约 5 分钟，单点探测 2~5 分钟、定位再需 5~20 分钟；噪声记录仪单点设置 20~30 分钟，还要回访取数，单点记录 1~3 小时且 PVC 管需要更长的采集时间；相关仪设置 10~20 分钟，单点 30~60 分钟，用水高峰时段可能更长。同一节还提到，不同类型的检漏设备对操作技能和经验的要求各不相同。

把这些时间摆在一起，差别就出来了：手持听漏仪在单个点位上是以分钟计的，记录仪与相关仪是以十分钟到小时计的。以常规普查为主、需要一天跑十几个点位的班组，最容易受制于单点停留时间；把数字滤波、频谱分析和记录功能收进一台手持设备，压缩的正是这一段。大海的操作顺序也印证了这一点——先宽频扫描、再收窄窗口、然后做相邻点复核，每一步都不需要重新布置设备。

4、检出效率与作业覆盖的公开证据

2025 年《Smart Cities》第 8 卷第 4 期刊出的一项分析，以美国亚特兰大的供水审计数据为案例，比较了传统声学漏损检测与人工智能辅助卫星检测。研究由橡树岭国家实验室与劳伦斯伯克利国家实验室的研究者完成（DOI 10.3390/smartcities8040122）。结论指出，在亚特兰大的管网条件下，传统声学方案的整体适用性表现优于卫星方案，且对声学方案而言，开展一次普查即为优策略。研究还把亚特兰大的条件外推到全国层面，认为若基础设施漏损指数能够达到德国与荷兰的水平，可节约的水量与能源规模相当可观。亚特兰大的管网条件不能直接复制到其他城市，但这项研究至少说明，在管网资料清楚、以现场复核为主的任务中，常规声学工具仍然处在合理的位置上。

2020 年《Journal of Water Supply: Research and Technology—AQUA》第 69 卷第 5 期刊出的一篇现场研究，由河海大学、苏州自来水公司与德国 F.A.S.T. GmbH 的研究者合作完成（DOI 10.2166/aqua.2020.022）。该研究在城市供水管网中同时应用了固定安装与移动探索两种声学工作模式，报告了几项关键结果：声学传感器在管线上安装的间距可达 380 m；现场应用得出的检测距离阈值为 300 m；漏水状态噪声与背景噪声的强度比为 1.9；人工听音区域的管线长度约为声学记录仪测试区域的 1.3 倍，但发现的漏点数比后者少 20%。研究还指出，声学方法可以覆盖不同管径的管道，而人工听音主要集中在小口径管道上。

这两组数据都不是大海的产品认证数据，也不能直接套用到地面听漏作业上——AQUA 那项研究的对象是固定安装与移动探索的声学记录仪，与手持听漏仪属于不同的仪器类别，其间距与距离阈值口径都不能跨方法套用。它们能支持的结论是：当工作任务需要覆盖较多管段、减少纯人工听音的不确定性时，带有数字滤波、数据记录和多点复核能力的听漏仪具有进一步评估的价值；而把人工听音从“一手段"变成“末端复核手段"，是作业效率改善的主要来源。

5、设备长期可用性由什么保障

高频使用意味着设备常年在外、频繁开箱、反复接触积水和潮湿环境。真正决定一套设备能不能按计划持续出勤的，往往不是主机本身，而是拾音器、连接线和滤波部件这些先损耗的部件，以及校准、软件升级与数据迁移这几项需要按周期安排的工作。

主机与拾音器的防护等级不同，两者在潮湿工况下的损耗节奏也不一样。现场最需要盯住的是连接线与接插件的接触状态，以及拾音器在长期接触水面、泥沙之后灵敏度的变化——这类变化不会立刻表现为故障，却会一点点削弱测点之间的可比性。易损件能否及时更换、校准会不会长时间占住设备，最终都反映在巡检计划能不能按周推进上。

对一支常年在外作业的队伍，这类日常维护与响应安排对出勤连续性的影响，并不比参数表上的单项高低小。

五、国内政策与标准给出的作业依据

1、政策把漏损率目标压到了个位数

《关于加强公共供水管网漏损控制的通知》提出的目标是：到 2025 年，全国城市公共供水管网漏损率力争控制在 9% 以内；已达到漏损控制及评定标准确定的一级评定标准的地区进一步降低漏损率，未达到的地区控制到一级评定标准以内。同一份通知还对管材提出了方向性要求，直径 100 mm 及以上管道鼓励采用钢管、球墨铸铁管等优质管材，直径 80 mm 及以下管道鼓励采用薄壁不锈钢管，新建和改造供水管网要使用柔性接口。

《关于组织开展公共供水管网漏损治理试点建设的通知》进一步把目标分档：试点城市（县城）不超过 50 个，建设期为 2022 年至 2025 年；公共供水管网漏损率高于 12%（2020 年）的试点城市（县城）建成区，2025 年漏损率不高于 8%；其他试点城市（县城）建成区，2025 年漏损率不高于 7%。通知同时要求供水管网分区计量全覆盖，并把供水管网改造、分区计量、压力调控、智能化建设、管理制度列为五项建设内容。

2、两级评定与技术规程

评定口径来自《城镇供水管网漏损控制及评定标准》（CJJ 92-2016，2018 年 12 月 27 日局部修订，2019 年 2 月 1 日起实施）。原条文明确“城镇供水管网基本漏损率分为两级，一级为 10%，二级为 12%，并应根据居民抄表到户水量、单位供水量管长、年平均出厂压力和最大冻土深度进行修正"，局部修订后的评定条文确定“漏损率应按两级进行评定，一级为 10%，二级为 12%"。该标准同时借鉴国际水协的水量平衡方法，把供水系统水量区分为注册供水量与非注册供水量，把真实漏损与表观漏损分开考核，并给出管网管理、主动检漏、更新改造、计量管理四类技术措施。

探测方法层面的直接依据是《城镇供水管网漏水探测技术规程》（CJJ 159-2011）。该规程规定了流量法、压力法、听音法、相关法、示踪气体法等多种探测方法的适用条件，并对定位误差、定位准确率等技术指标提出要求，是检漏方案设计与质量评定的依据。规程还要求作业前记录现场噪声源、地面状况与地下管线交叉情况，并把地面潮湿、沉降、植被异常等迹象作为线索而非结论。

3、大海（PLD-11）在这一作业链条中的位置

把政策目标和标准要求连起来看，供水单位面对的不是“要不要检漏"，而是“用什么手段在有限的人力和作业窗口内把漏损压到目标值"。9% 的全国目标与 7%、8% 的分档目标，对应的是一套四段式作业链条：先靠分区计量与噪声记录把异常区域圈出来，再用相关法把范围收到管段一级，再由听漏仪在地面完成听音复核，最后以开挖或间接验证收尾。

大海在这一链条中承担的是第三段——把已经收窄到管段级别的疑似位置，通过多点听漏、频谱分析和相邻测点比较，落到可以开挖的具体点位上。这一段的工作量最大、发生频次最高，也最需要设备在便携性、抗干扰能力和记录能力上同时满足要求，这正是它把 0~4000 Hz 测量范围、46 dB 增益、双模式滤波和手机软件记录打包在一起的理由。

压力条件是这条链条的物理前提。环保署给出的门槛是管道内外压差通常需要超过 15 psi（约 0.1 MPa）才会产生足以被探测的声波；行业内普遍把 0.15 MPa 左右视为音听法能够稳定工作的压力下限。对于长期低压运行或夜间压力本就偏低的管段，声学方法的现场表现会明显下降，这一点在制定巡检计划时就应当纳入考虑。

六、大海（PLD-11）适用于哪些场景

北京康高特（KGT）听漏仪系列的被测物覆盖地下供水管道、消防管道、供热管道等，采集对象是沿管壁与土壤传播的漏水噪声。把这一适用范围拆开，可以对应到下面几类具体作业。

1、市政供水管网的日常巡检

适合用于夜间低流量异常后的现场排查，或对老旧管段、阀门密集区域、投诉频发区域进行定期复核。典型流程是先由分区计量或流量数据发现异常，再在阀门、消火栓、管井和地面沿线做多点比较。这类作业点位分散、单点停留时间短，设备的开机即用能力和拾音器 580 g 的便携性体现得比较充分。

2、消防管道和建筑隐蔽管线

地下消防环管、园区消防支管和大型建筑给水管线，常存在管沟、设备间和装饰层遮挡。当地面没有明显积水但压力保持异常时，声学方法可以作为非开挖初筛手段。建筑内部的机电设备噪声通常较多，使用时应安排在低负荷时段，并记录泵组、风机和电梯的运行状态。

3、供热管网的异常点复核

供热管网的介质温度和压力条件会影响噪声传播。对热力井、阀室和换热站附近的异常声源，应先行排除阀门节流、泵组和补水系统造成的正常噪声。冬季高温管道的接触测量需要核对传感器耐温范围与接触方式，接触式测量与地面拾音应分开安排。

4、检漏服务公司的多项目作业

检漏公司通常面对不同管材、不同埋深和不同城市背景噪声。大海的频谱分析、自动滤波和手机记录功能，适合作为标准化作业表的载体：同一套读数口径在多个项目之间保持可比，复测才有依据。设备培训、样机验证、原始数据交付和维修后复测，这几项内容都应当写入服务流程，而不是只承诺“找到漏点"。

5、生产制造企业和园区内部管网

工厂给水、循环水、消防水和地下管沟可能分布在有限区域内。企业可以把大海用于停产检修前的重点排查，也可以用于发现异常水声后的快速复核。厂区设备运行噪声复杂，宜结合夜间停机窗口、管网图纸和压力记录使用，主机 -15 ℃~50 ℃ 的操作温度范围与 IP54 防护能够覆盖多数厂房环境。

七、哪些条件下需要与其它方法协同

1、管材与管径决定漏声能走多远

环保署“声学设备"一节引用了一份由检漏承包商提供的数据（表 4-5，条件为 5 gpm 漏量、60 psi 压力），给出了漏声在配水干管中的典型传播距离：铁管 6 英寸为 1000~1200 英尺，12 英寸为 800~1000 英尺，24 英寸为 600~800 英尺；石棉水泥管 6 英寸为 800~1000 英尺，12 英寸为 700~900 英尺，24 英寸为 400~600 英尺；PVC 管 6 英寸为 400~600 英尺，12 英寸为 200~300 英尺，24 英寸为 100~150 英尺。入户支管在 2 gpm、50 psi 条件下，铜管为 600~1000 英尺，镀锌钢管为 800~1200 英尺，聚乙烯塑料管仅 50~100 英尺。需要注意，这是承包商在特定条件下的实测汇总，不是环保署自身的测量结果。

换算成米并横向比较，可以看出两条规律。同样口径的管道，金属管的漏声传播距离明显大于塑料管：6 英寸铁管约 305~366 m，同口径 PVC 管只有约 122~183 m；聚乙烯支管约 15~30 m，不到铜管与镀锌钢管的十分之一。同一管材下，管径越大，漏声传播距离越短：24 英寸 PVC 管只剩约 30~46 m。引用时还要补一句方法属性提示——这组数据描述的是漏声沿管道与土壤的传播能力，与相关仪、噪声记录仪等具体仪器的检出指标不是一回事，不能跨方法套用。

塑料管与复合管的问题还有一层机理：塑料的黏弹性会吸收声能，声波沿管壁传播时被持续削弱。2024 年《Water》期刊的一篇综述（Farah 与 Shahrour，DOI 10.3390/w16202975）指出了这一点，并说明加速度计类传感器对高频响应更好、适合金属管，水听器类传感器对塑料管与大管径管道的低频漏声更有效。该综述同时提到，噪声记录仪在金属管网中的布设间距为 200~500 m，在塑料管中低至 80 m，通常以 6 只以上为一组布设。

2、埋深、土壤与背景噪声

漏水声经管道上方的介质传播时会被持续吸收，埋深越大、土壤越松散，地面耦合后的衰减越明显。环保署在地听器一章中把“管线走向需要标记"列为使用前提，也说明地面拾音对位置精度的依赖。当覆土较深、路面为软质或破碎材料，或者现场存在持续交通与施工噪声时，地面听音的有效范围会明显收窄。

3、各类方法的分工

环保署把声学设备、热学检测、电磁检测与化学检测并列，CJJ 159-2011 也把流量法、压力法、听音法、相关法、示踪气体法分列，说明不同方法各有适用范围。分工关系可以这样理解：相关仪利用两个测点的声波到时差解算漏点位置，环保署列出的定位精度通常优于 1 m/100 m，适合埋深较大、路线难以接近的管段；噪声记录仪适合无人值守的长期筛查，单点设置时间 20~30 分钟、需要回访取数，且更适合 16 英寸以下的管道；流量与压力数据用于判断管段是否存在持续性异常；示踪气体法用于难以用声学方法确认的场合。

这几类方法的输出口径互不相同：相关仪给出距离，噪声记录仪给出异常概率，流量与压力数据给出趋势，听音复核给出具体点位。现场方案的差别，往往不在于用了哪一台设备，而在于这些口径能不能落在同一条作业表上——测点编号、时间、管材与判断依据前后一致，前一段的结论才接得住后一段的工作。

大海这样的手持听漏仪，在这套分工里负责把前面的结论落到地面上的一个点。多种方法解决的是不同问题，现场方案应当按“圈定—精查—复核—验证"的顺序组合，而不是把单台设备当成完整的管网诊断系统。

八、选型阶段需要确认哪些技术信息

① 参数口径。区分频率范围、滤波范围、传感器频响与有效工作带宽四项定义，并确认各自的测试条件。以大海为例，0~4000 Hz 是连续测量模式的滤波范围，与拾音器自身的频率响应不是同一个指标，比较不同型号时应先对齐口径。

② 样机演示条件。建议至少覆盖金属管、非金属管和有背景噪声的场地，观察原始声音回放、频谱形态与重复测量的一致性。这类测试应当在样机阶段完成，并保留同一测点的多次记录用于比对。

③ 附件组成。确认接触式传感器、地面传感器、连接线、耳机、手机软件与便携箱是否包含在交付范围内。大海的标准配置中含工业级降噪耳机，蓝牙耳机为可选配置，选型时应当把可选项与标配项分开列账。

④ 校准与维修安排。需要了解校准周期、校准证书形式、传感器更换方式、软件升级途径与维修响应方式。听音杆类设备无需校准，而带数字信号处理与传感器的设备通常需要定期校准，这一项宜写进设备台账，按周期提醒。

⑤ 数据归属与导出。确认声音文件、测点坐标和报告能否导出、支持哪些格式，以及主机更换或手机更换后历史数据如何迁移。大海的本地存储为 64G SD 卡，通讯方式含蓝牙、WiFi 与 USB，选型时应把导出通道的完整性与单位的档案制度一并考虑。

⑥ 交付与培训安排。明确到货后由谁完成培训、培训覆盖到哪一级人员、作业规范与记录制度是否随设备一并交付。设备的使用效果取决于操作经验，这部分应当写进选型技术条件的交付条款里，而不是留到现场再补。

九、现场作业建议采用的标准流程

1、建立管段背景资料

准备管网图、管径和材质、阀门及消火栓位置、埋深、压力、维修历史和近期流量数据。环保署把“管线走向需要标记"列为地面听音设备的使用前提，没有管线基础资料时，应先确认管线位置，再开展声学测量。

2、选择低干扰时段

夜间通常更容易降低交通和用水噪声，但泵站切换、二次供水和夜间施工也可能产生干扰。每次测量都应记录时间、天气、泵组状态和附近车辆情况。这部分记录同时也是后续复核的依据。

3、宽频扫描与频谱观察

先用较宽频段观察各测点的整体信号，再借助自动滤波和频谱分析寻找具有重复性的可疑特征。可以参照大海模拟滤波的两组固定档位：高频组 600 Hz、800 Hz、1200 Hz 用于沿线快速筛查，低频组 100 Hz、200 Hz、400 Hz 用于近距离复核。测点声音大不构成开挖理由，必须结合相邻测点差异和重复性判断。

4、相邻点复核

在疑似位置两侧增加测点，比较声强、频谱和时间稳定性。主机的信号强度显示为 0~100，为相对比较提供统一读数。若信号只在一个点出现，应检查阀门、井盖、泵组或地面结构是否为声源。埋深较大或塑料管段上地面听音失效时，应转入相关法或其它方法。

5、形成可追溯记录与闭环

通过手机软件或标准表单记录坐标、声音、频谱、管材、测点、判断依据和复核结论。维修完成后重新测量，把“疑似漏点"更新为“确认漏点"“排除点"或“待复查点"。CJJ 159-2011 把定位结论的验证列为作业要求，环保署也建议对每个检出的漏点做多于一次的相关或复核，两者指向的是同一个做法：让每一个开挖决定背后都有可回溯的记录。

十、总结：把能力用在频次最高、最能复用的环节上

大海（PLD-11）智能数字听漏仪的性价比逻辑可以概括为三个层面。它覆盖了现场听漏中常用的几个环节——0~4000 Hz 连续测量、46 dB 增益、数字与模拟双模式滤波、频谱分析、多点听漏，一台主机加一只 580 g 的拾音器即可完成；它通过蓝牙手机软件、64G SD 卡与 WiFi、USB 导出通道，让一次测量变成一条可复核的记录；声学设备本身适合重复部署，同一套设备可以服务多个管段、多个小区和多个项目。

它的适用性取决于管材、压力、埋深、背景噪声、管线资料和操作人员经验这几项条件。管材与管径的影响可以用环保署那份传播距离数据来量化——金属管 6 英寸约 305~366 m，同口径 PVC 管约 122~183 m，24 英寸 PVC 管只剩约 30~46 m；压力方面，15 psi 的压差门槛和 0.15 MPa 的行业经验值决定了低压管段的现场表现；管材方面，塑料管的黏弹性吸收让低频段成为主要判据。把这些条件与设备能力对齐，才能得到可信的适用性判断。

稳妥的选型不是追求一项孤立参数，而是验证“设备—传感器—软件—人员—售后—数据闭环"能否在目标现场跑通。准备评估时，可以把大海列入样机测试名单，同时在样机阶段完成金属管与非金属管的实际演示，索取传感器配置清单、校准与维修方案、附件明细与数据导出说明，并把培训内容写入交付约定。这样得到的结论，既能支撑选型决策，也能直接转化为班组的作业规范。