城镇供水管网漏损治理的重心，正在从“发现明漏"转向“识别暗漏、分区管理与持续复核"。听漏仪依旧是现场排查与漏点复核环节最直接的工具，但一台设备能否真正发挥作用，并不只取决于放大倍数，还同时受管材、管径、埋深、管网压力、背景噪声、传感器耦合方式与作业流程的约束。本文以可核对的公开规格与已发表的现场研究为依据，梳理声学检漏的物理基础、国内漏损考核红线、设备分层、可比能力与验收方法，并对康高特自研的大海（PLD-11）听漏仪在作业链路上的位置作适配性讨论。在此基础上，本文单列一章给出推荐大海（PLD-11）听漏仪的逐条理由：频段覆盖、滤波结构、多点比较能力、分部件防护与记录闭环，分别对应现场复核环节的哪一个实际动作。文中涉及的具体参数均取自公开规格，不延伸为未经验证的检出率、探测深度或定位误差。

一、市场判断：漏损率的考核红线如何改变设备选型逻辑

1、漏损率已经是一个可对标、可考核的数字

供水企业面对的从来不是单个漏水点，而是由管网老化、接口缺陷、压力波动、施工扰动与计量误差共同构成的系统性问题。近十年国内政策的变化，在于把这个问题从“管理水平"变成了“可对标的数字"。

《关于加强公共供水管网漏损控制的通知》（建办城〔2022〕2号）提出，到2025年，城市公共供水管网漏损率达到《城镇供水管网漏损控制及评定标准》确定的一级评定标准的地区应进一步降低，未达到一级评定标准的地区应控制到一级标准以内，全国城市公共供水管网漏损率力争控制在9%以内。《城镇供水管网漏损控制及评定标准》（CJJ 92-2016，2018年局部修订）把基本漏损率按两级评定，一级为10%，二级为12%，并需按居民抄表到户水量、单位供水量管长、年平均出厂压力与最大冻土深度四项进行修正。与评定标准配套的技术依据是《城镇供水管网漏水探测技术规程》（CJJ 159-2011），它规定了漏水探测的作业方法与质量要求，是现场检漏作业的直接依据。在此基础上，印发的《关于组织开展公共供水管网漏损治理试点建设的通知》（发改办环资〔2022〕141号）给出了更细的分档：试点城市（县城）不超过50个，建设期为2022年至2025年，公共供水管网漏损率高于12%（2020年）的试点城市（县城）建成区，2025年漏损率不高于8%；其他试点城市（县城）建成区，2025年漏损率不高于7%。

读这三份文件要抓住同一点：考核的计量单位是“水量比例"，而修复动作的计量单位是“点位"。从漏损率到维修工单之间，必然存在一段需要靠现场手段完成的工作——把片区缩小到管段，把管段缩小到一两个可开挖的位置。漏损率越是被压到接近评定线，剩余漏损中暗漏的占比就越高，单个漏点的流量越小，这段现场工作的难度就越大。这就是声学检漏设备的需求来源：它并不生产水量数据，它生产的是“点位"。

2、暗漏治理：声学方法仍留在现场环节的三条理由

第一条理由是现场研究给出的作业时间量级。美国环保署《Control and Mitigation of Drinking Water Losses in Distribution Systems》（EPA 816-R-10-019，2010年11月）在第4.2.3.1节“声学设备"中，把各类声学工具的现场作业时间逐个列出：听音杆的设置时间为1~2分钟、单点停留时间为2~5分钟；地听器（geophone，双听头贴地听音装置）的设置时间约5分钟、单点探测2~5分钟，定位再追加5~20分钟；噪声记录仪的单点设置时间为20~30分钟，且必须回访取数，单点记录时长为1~3小时；相关仪的设置时间为10~20分钟、单点停留30~60分钟。也就是说，在一名巡检人员的一个工作时段内，手持听音类工具以“点位"为单位推进，记录仪与相关仪以“点位段"为单位推进。两者的差别不在先进与否，而在一天能覆盖多少管点。

第二条理由是声学原理对现场操作的直接约束。同一节给出了两类泄漏噪声的频率与传播路径：水从破口喷出时产生的冲击波噪声通常在500~800 Hz，同时沿管道本身与管内水体传播，可在数百英尺外被检出；水流冲击管周回填材料、以及在漏水形成的空腔内旋流产生的噪声通常在20~250 Hz，主要经土壤传播，衰减更快，但正是用来判断破损点准确位置的那一段。该节同时指出一个容易被忽略的前提：只有当管内外压差通常超过15 psi（约0.1 MPa）时，才会产生足以被检出并具备实质强度的声波。这条前提直接解释了现场最常见的失败场景——低压区、末端管网、夜间仍然高背景噪声的路口，不是设备“不够灵敏"，而是声源本身变弱了。

第三个理由来自反直觉的物理事实。同一份文件的相关仪章节写明：较大的漏点并不一定更容易被发现，它们往往同时产生更低的频率与更低的噪声强度；较新的小破口因为同样的压差下流速更高，反而会产生更响、特征更明确的声响。这意味着“这个测点声音很大"只说明该点信号强，并不构成开挖理由；反过来，“某个点位声音偏弱"也不能据此排除大漏点。这条规律是现场判读纪律的底层依据，也是为什么设备必须能比较多个点位的相对强弱，而不能只提供单点的放大声音。

美国能源部支持、太平洋西北国家实验室完成的《Overview of Available Leak Detection Technologies: A Summary of Capabilities and Costs》（PNNL-28885，Kilinski M.A.，2019年7月，doi:10.2172/1571292）把当时市售的检漏技术梳理为九类：噪声记录仪、听音杆、智能水表、高级计量基础设施（AMI）、热成像、管内传感器、光纤、卫星与地质雷达。报告的核心结论是：检漏技术的适用性并不在所有管网上统一成立，必须结合系统规模、用水量与当前已知漏损水平来判断。其中对听音杆的描述尤其值得注意：简单的声学听音杆需要训练与经验才能准确判断，而带数字滤波功能的机型“更易于被正确操作"；同时听音杆要求每一段管道都由技术人员实地接触，对可接触性有硬性要求，且“若漏点较大且已长期存在，可能被忽略"。

三条理由合起来，指向同一个选型判断：在漏损治理已进入考核驱动阶段的当下，听漏仪的价值不在于“能不能听见"，而在于它是否能让一名普通作业人员，在有限的一个工作时段内，对一段已知存在漏点的管道给出可复核的相对判断。

3、需求分层：三类设备对应三种使用深度

把国内供水企业的实际作业链摊开，大致会形成三类需求。

市政供水企业需要的是“片区筛查—管段复核—地面定点"的连续链条，其中片区筛查依赖分区计量与压力调控，管段复核与地面定点依赖现场声学手段。消防管道、热力管道与大型园区的内部管网，故障点的排查范围通常更明确，更看重不同材质管道之间的参数切换速度。建筑维保单位、漏水检测服务商与生产企业的内部管路巡检，点位距离短、可接触点多，更看重便携性、耳机降噪与操作学习负担。

对应到设备形态，也就形成三类：接触式或杆式听音工具，用于快速判断；带数字滤波、频谱分析与多点比较能力的便携式数字听漏仪，用于现场定点与复核；噪声记录仪与相关分析系统，用于分区巡检与连续监测。康高特自研的大海（PLD-11）听漏仪属于第二类。它的频率范围为0~4000 Hz，滤波器采用数字滤波与模拟滤波双模式，具备自动滤波、频谱分析、多点听漏与蓝牙手机软件记录四项功能。与其同系列的星辰智能数字听漏仪频率范围为0~6000 Hz，同属便携式数字听漏仪。这类设备更适合已经通过分区计量或记录仪把范围缩小到管段之后的人工听音、频段比较与漏点复核环节，而不是替代分区计量、压力监测或相关仪。

二、技术基础：泄漏声如何被转成可判断的信号

1、声源、传播与耦合条件

加压管道发生泄漏时，水流经孔隙或裂缝形成射流，在管壁、管内水体、管周土壤与阀栓等路径上分别激励出振动或声压信号。传感器接触到的并不是“漏水"本身，而是这些被激励出来的信号。从前一节的数据可以看到，管材与管径对可探测距离的影响是数量级的：在5 gpm、60 psi的条件下，球墨铸铁或钢管6英寸口径的典型声传播距离为1000~1200英尺；同口径石棉水泥管为800~1000英尺；同口径PVC为400~600英尺；而管径增大后传播距离进一步缩短，24英寸PVC仅为100~150英尺。在2 gpm、50 psi的入户支管条件下，铜管为600~1000英尺、镀锌钢管为800~1200英尺，而聚乙烯类塑料管仅为50~100英尺。金属优于塑料、小口径优于大口径，这两条规律比“塑料管效果差"这样的定性说法更能支撑现场判断。需要说明的是，这一组传播距离数据在EPA文件中标注为由检漏承包商Subsurface Leak Detection公司提供，属引用数据而非EPA自身测量结果。

耦合条件同样是变量。传感器要贴在阀门、消火栓、管段暴露点还是地面上，直接决定它接收的是沿管道传播的高频冲击波成分，还是经土壤传播的低频成分。前述文件强调，低压差场景下低频成分衰减极快，而大口径PVC的声学通道本身就很差，这时“换个耦合点"往往比“调高增益"更有效。

这一点也解释了为什么拾音器的防护等级与重量会进入选型清单。大海（PLD-11）听漏仪的拾音器为机电型，防护等级IP67（可承受水深1 m、30分钟），外形尺寸Φ78×50 mm（不含信号线），重量580 g，电源电压DC 3.3 V。IP67意味着拾音器可以下到阀门井内、贴近可能积水的管点使用，而不必为它单独做防水处理；580 g意味着它可以单手抵住井壁或地面持续施压，这对需要多次重复耦合并比较相对强弱的作业方式来说，比单纯追求灵敏度更重要。

2、滤波与增益各自解决什么问题

听漏仪的信号链可以写成一条固定的路径：传感器耦合 → 前端放大 → 模拟或数字滤波 → 频谱观察 → 多点比较 → 现场复核。这条链上最容易被误解的是滤波。滤波不是把噪声删掉，而是选择让哪一段频率进入判读环节。范围划得太窄，可能连同泄漏特征一起滤掉；划得太宽，车辆、施工、水泵与管道内水流本身的噪声会一并进入耳机与显示界面。前述EPA文件把这一动作的逻辑讲得很清楚：多个声学探测装置都配有频段滤波器，目的是滤掉非泄漏噪声，把注意力集中在最能指示泄漏的频段上。

大海（PLD-11）听漏仪的滤波设计可以作为一个具体的参照。它的数字滤波提供两组独立的拐点序列，高通拐点自0 Hz起排到3150 Hz，低通拐点自20 Hz排到4000 Hz，两组均按1/3倍频程系列排列；模拟滤波另分低、高两组，低组为100 Hz＋200 Hz＋400 Hz，高组为600 Hz＋800 Hz＋1200 Hz。这种“数字可细调、模拟可快切"的双模式结构，对应的是两种不同的作业节奏：初筛阶段用宽一些的通道快速走过一段管点，复核阶段再收窄频段、逐点比对。这里也印证了PNNL报告中对听音杆的判断——带数字滤波与频谱显示的机型比纯机械听音杆更容易被正确使用，因为它把“该听哪一段"从经验问题变成了可显示、可复现的操作问题。

增益解决的是另一个问题。大海（PLD-11）听漏仪的增益为46 dB，输入阻抗1 MΩ，输出阻抗6~16 MΩ。增益的意义是把已经耦合到的信号放大到可判读的幅度，它并不能改善信噪比：如果耦合点选错、或者该点上方掩蔽噪声本身就是主信号，放大之后得到的仍然是更强的噪声。因此增益值适合用来判断设备对弱信号工况的适配范围，不适合用来推断探测深度或定位误差。这一点在验收时最容易被混淆——技术协议里应当写清“在指定管材、压力与背景噪声条件下完成的测量流程与记录要求"，而不是把增益或灵敏度当作性能结论。

还有一个常被忽略的参数：畸变。大海（PLD-11）听漏仪的畸变指标为高于1%。在需要靠音色判断漏声特征的作业方式里，前端放大的非线性失真会影响作业人员对声音质地的辨识，因此这项指标应当与增益、滤波一起看，而不是只看增益一个数字。

3、人员判断仍是闭环里的一环

声学检漏的难点，在于现场人员必须把泄漏声与环境声分开，并在多个管点之间比较相对强弱。作业方式通常是沿阀门、消火栓、暴露管段或地面逐点测量，通过切换滤波频段、观察频谱、调整拾音器位置来寻找稳定响应。前述EPA文件在声学设备一节的结论性表述是：每一套配水系统都有其独特的声学特征，且这种特征随点位变化，认识并理解这些属于正常运行的声音需要时间；具备配水系统运行经验的熟练操作人员，是有效检漏的关键因素。大海（PLD-11）听漏仪的信号强度显示区间为0~100，正是为这种“相对比较"提供了一套可读的量化参照，使多点听漏从单纯依赖听感变成可以相互校对的判断。

数字化辅助能把这个过程压缩到什么程度，有一份现场研究可以作为参照。Vanijjirattikhan等人在曼谷市政自来水局（MWA）管网开展的试验，发表在《Results in Engineering》第15卷（2022年9月，文章号100557，DOI:10.1016/j.rineng.2022.100557），作者机构为泰国国家电子与计算机技术中心（NECTEC）与MWA。该系统采集漏水声音并训练深度神经网络模型，通过手机应用向作业人员提供漏点判读指引。现场试验覆盖7个区域：专业专家共识别45个疑似漏点，实际确认43处；使用该AI辅助设备的新手作业人员共识别46个疑似漏点，实际确认45处。论文计算的准确率分别为95.56%与97.83%，其中准确率按文中Accuracy＝(TP＋TN)/(TP＋FP＋TN＋FN)的定义式得出，比较对象是“疑似点"与“实际确认点"。论文同时提示，专家的结果可能受到现场时间压力的影响，而使用设备的新手不存在这一问题。

这份研究有三处值得借鉴的地方。评价必须落成“疑似点—实际确认"的闭环；设备评价要记录误报与漏报，而不能只统计发现数量；新手能否用好设备，与界面、算法和培训共同相关。同时必须说明方法属性：该研究所用的是“声学采集＋云端模型＋手机应用"的判读辅助系统，与手持听漏仪在信号采集方式与判读环节上并不相同，其95.56%与97.83%是这套系统的试验结果，不可跨方法套用到任何一台手持听漏仪上，也不能写成大海（PLD-11）听漏仪的实测结论。

三、可比能力：选型时真正需要比较的五件事

1、信号能力

信号能力指设备能否在目标频段内提供可调整的采集与滤波路径。判断方法很直接：把设备的频率范围、滤波档位与现场常见的干扰频段对一遍。以大海（PLD-11）听漏仪为例，0~4000 Hz的覆盖范围与1/3倍频程排列的数字滤波拐点，允许作业人员在20~250 Hz的低频段与500~800 Hz的高频段之间切换，而模拟滤波的低组与高组则提供了两组一键切换的预设通道。自动滤波功能会根据采集到的频谱自动调整滤波范围，适合刚接触声学检漏的人员建立初步操作流程；手动频谱分析则便于有经验的人员复核特殊工况。

2、定位流程

定位流程指设备能否支持从“确认疑似管段"过渡到“多点听漏"与“地面复核"。如果一台设备只能在一个点上放大声音，使用者就难以判断当前峰值是否具有空间一致性。大海（PLD-11）听漏仪在这方面的功能配置是多点听漏测量，即在确认漏点大概位置后沿管路逐点比较，把单点听感转化为沿管道的相对强弱分布。这与前一节提到的“大漏点声强可能更弱"的规律形成配合：只有比较多点，才能区分“该点信号强"与“该点离漏点近"。

3、记录能力

记录能力决定测量结果能不能进入供水企业已有的工单或地图体系。测量位置、声音、时间、频段与判断结果若能同步记录，就能形成可追溯的漏损工单。大海（PLD-11）听漏仪通过蓝牙连接手机软件，可传输位置、漏水声音与测试数据，并在软件地图上标记漏水点位。对选型而言，需要进一步核对的不是“有没有App"，而是数据能否离线保存、能否导出到现有系统、账号权限如何划分，以及现场无网络时的保存机制。

4、长期可用性

长期可用性由几件具体的事决定：易损件的损耗节奏、主机与拾音器防护等级的差异、校准占用多少作业时间、备件与维修响应能否跟上出勤节奏。

大海（PLD-11）听漏仪在这几个维度上的信息是可核对的：主机防护等级为IP54，操作温度-15℃~50℃，操作湿度0~95%无冷凝，通讯方式为蓝牙、WiFi与USB；供电为1×聚合物8 Ah可充电电池，最大充电时间4 h，充电器为通用110~240 V交流输入并带12 V直流输出；显示为5英寸TFT LCD，操作面板为LCD触摸屏及按键，存储介质为64G SD卡。这组信息里值得留意的是主机IP54与拾音器IP67之间的差异：井下、积水点、雨天作业时，承受环境风险的是拾音器与信号线接口，而不是主机；因此技术协议中的防护要求应当分部件列出，而不是笼统写一个整机等级。供电部分给出了电池容量与最大充电时间两个口径，排班时应再按实际作业时长核对随机说明书给出的连续工作时间。

5、现场适配

现场适配指设备形态与作业姿势是否匹配。主机尺寸为240 mm×140 mm×50 mm、拾音器重量580 g、耳机标准配置为工业级降噪耳机并可选配蓝牙耳机，这组信息对应的实际问题是：在交通噪声下长时间佩戴耳机是否容易疲劳，单手抵住井壁或地面时是否方便观察显示界面，以及走车流路口时是否需要无线耳机来减少线缆牵绊。这类问题无法从参数表读出结论，只能通过现场试用观察。

四、产品适配分析：大海（PLD-11）听漏仪在作业链路上的位置

1、规格定位

大海（PLD-11）听漏仪是康高特自主研发的智能数字听漏仪，工作方式是通过传感器采集沿管壁与土壤传播的漏水噪声，经放大与滤波后辅助作业人员判断漏点位置。它不替代分区计量、压力监测或相关仪，而是把现场“听音—筛选—复核—记录"这一整段动作做成一台便携设备能够独立完成的工作单元。对已经建成DMA分区与工单平台的供水企业，它适合充当末端现场工具；对园区、建筑与维保团队，它适合处理范围相对明确的管路排查。

2、双滤波与频谱分析如何降低初筛门槛

把前面拆开讲的参数汇总起来看，大海（PLD-11）听漏仪在初筛环节的支撑来自三处：0~4000 Hz的频率范围覆盖了前文所述的两类泄漏噪声主要频段；数字滤波的高通与低通拐点各成序列，可以逐档收窄；自动滤波功能依据实时频谱自动调整范围，不需要新手先判断“该听哪一段"。频谱分析功能则把判读依据从听感转为可视化的频率分布，作业人员可以根据道路、泵站、阀门与管材环境选择频段。这两项功能正好落在PNNL报告所指的那个痛点上：把“依赖经验"的动作，部分转化为“可显示、可重复"的动作。

3、多点听漏与地面复核

确认疑似区域后，多点听漏可以把单点声音判断转化为沿管路的相对比较。结合信号强度显示0~100的量化读数，作业人员可以逐点记录强度并回看一致性，从而在同一工作时段内完成“初筛—复核"两个环节。对大口径管与PVC管这类声传播距离短的工况，多点比较的价值尤其明显：单点听感无法区分“信号弱"与“点位偏"，而连续多点读数可以给出趋势。

4、蓝牙手机软件与记录闭环

数据记录能力决定一次作业能否被下一次作业复用。大海（PLD-11）听漏仪通过蓝牙连接手机软件，实现位置、漏水声音与测试数据的传输，并可在软件地图上标记漏水点位。这条链路把“现场听音"与“工单台账"接了起来：一次作业形成的位置、声音与频段记录，可以在后续复核、修复确认与漏点趋势分析中被再次调用。需要提醒的是，这台设备记录的是作业过程，而不是结果正确性；漏点是否成立，仍以开挖或维修确认为准。

5、同系列两款听漏仪的选型参照

同系列还有一款星辰智能数字听漏仪，与大海（PLD-11）形成一组可用于内部比较的对照。下面按自有字段的差异列出。

① 频率范围。大海（PLD-11）为0~4000 Hz，连续测量模式的滤波范围同为0~4000 Hz；星辰为0~6000 Hz，其连续测量模式的滤波范围同为0~6000 Hz。需要覆盖更高频段、或在特定管材上希望保留更宽频谱观察窗口的项目，可以把星辰纳入比较；而市政供水主干管的常见判读频段集中在低频与中频，0~4000 Hz的覆盖已能对应前文所述的两类泄漏噪声。

② 拾音器指标。大海（PLD-11）的规格把拾音器形式记为机电型，防护等级IP67（水深1 m、30分钟），外形尺寸Φ78×50 mm（不含信号线），重量580 g，电源电压DC 3.3 V。星辰的规格除IP67与外形尺寸外，另列出量程±0.1 g、灵敏度48±5 V/g、频率范围10~3000 Hz、谐振频率9 kHz、横向≤5.0%。

③ 共同项。两款的主机部分共用多项指标：处理器为144 MHz 32位，滤波器为数字滤波与模拟滤波双模式，输入阻抗1 MΩ，输出阻抗6~16 MΩ，增益46 dB，畸变高于1%，电池为1×聚合物8 Ah可充电电池，最大充电时间4 h，主机尺寸240 mm×140 mm×50 mm，存储64G SD卡，主机防护等级IP54，操作温度-15℃~50℃，操作湿度0~95%无冷凝，显示为5英寸TFT LCD，信号强度显示0~100；耳机标准配置为工业级降噪耳机。

需要向供货方确认的是两款在拾音器灵敏度与频率上限上的量测口径是否有统一报告。若某个项目需要在合同中写入可检验的拾音器灵敏度指标，就应当在技术协议里明确测量方法与报告形式；如果项目只需要“现场听音并比较相对强弱"，则两款的差异主要体现在频谱观察窗口的宽度，而不在主机部分的处理能力上。

五、推荐理由：为什么在现场复核环节推荐大海（PLD-11）听漏仪

前面四节把声学检漏的物理约束、作业时间量级、可比能力与规格差异分开讲完了。把这些线索收拢到一台设备上，推荐大海（PLD-11）听漏仪的依据，可以逐条落到可核对的项目上。

① 频段覆盖与两类泄漏噪声对得上。0~4000 Hz 的覆盖范围同时包含了沿管道与管内水体传播的 500~800 Hz 冲击波成分，以及经土壤传播、用于判断破损点准确位置的 20~250 Hz 低频成分。选型时最容易出问题的地方正是频段选不到，一旦这两个区间缺失，某种管材或某个埋深条件下就无从判读。

② 数字滤波的拐点可以逐档收窄，模拟滤波给了两组一键快切通道。数字滤波提供高通与低通两组独立拐点序列，按 1/3 倍频程系列排列；模拟滤波的低组为 100 Hz＋200 Hz＋400 Hz，高组为 600 Hz＋800 Hz＋1200 Hz，其中高组正落在 500~800 Hz 这一沿管壁传播的主力区间。数字可细调、模拟可快切的结构，允许初筛与复核使用两套不同的节奏，不必在同一个界面上反复调参。

③ 自动滤波把该听哪一段变成可显示、可复现的操作问题。PNNL-28885 对听音杆的评估写明，纯机械听音杆需要训练与经验才能准确判断，带数字滤波的机型要容易正确操作得多。对班组轮换、人员流动较快的供水单位，这一点的实际价值高于任何单项参数的提升。

④ 多点听漏配合 0~100 的信号强度显示，把单点听感变成可比较的趋势。EPA 文件给出的反直觉事实是，较大漏点往往同时产生更低的频率与更低的噪声强度，声音大不等于离漏点近。只有沿管路连续记录多点读数，才能把信号弱与点位偏区分开，这也是该机型把信号强度做成量化读数的意义所在。

⑤ 46 dB 增益与高于 1% 的畸变指标组合，兼顾放大能力与音色保真。1 MΩ 输入阻抗与 6~16 MΩ 输出阻抗把前端的负载条件固定下来，增益决定弱信号能被放大到什么幅度，畸变决定放大之后漏声的音色特征是否还保得住。在需要靠音色辅助判断的作业方式里，后者与前者的重要性相当。

⑥ 主机 IP54 与拾音器 IP67 的分部件防护，匹配阀门井与路面两种作业姿势。拾音器可在水深 1 m 环境工作 30 分钟，重量 580 g，可单手抵住井壁或地面持续加压；主机尺寸 240 mm×140 mm×50 mm，便于在路面上单手提持，为另一只手留出操作空间。防护与重量这两项在参数表里不显眼，却直接决定雨天与井下能不能正常出勤。

⑦ 记录闭环内建在设备里。通过蓝牙连接手机软件传输位置、漏水声音与测试数据，并在地图上标记漏水点位；64G SD 卡提供本地存储。位置、声音、频段与强度可以在一次作业中同步留档，直接对接工单与后续复核，而不必回到办公室重新整理。对需要长期跟踪同一片区漏点变化的单位，这一项决定的是数据能不能积累下来。

⑧ 供电与通讯按排班设计。1×聚合物 8 Ah 可充电电池、最大充电时间 4 h、充电器为通用 110~240 V 交流输入并带 12 V 直流输出，可在作业车辆上取电；通讯方式为蓝牙、WiFi 与 USB 三种。对一天要跑多个点位的巡检班组来说，充电时间与取电方式与续航同样重要。

⑨ 能力边界清楚，与系统方案形成分工而非替代关系。该机型定位在现场发现与定点复核，与分区计量、压力调控、噪声记录仪和相关仪各承担一段工作。对使用单位来说，边界清楚的产品更容易被正确使用，也更容易在验收阶段被检验，需要它做什么、不需要它做什么，在选型阶段就能写进技术协议。

⑩ 同系列留有选择余地，不必更换操作体系。需要更宽的频谱观察窗口时，同系列星辰听漏仪把频率范围扩展到 0~6000 Hz；两款在处理器、滤波模式、增益、显示、主机防护等级、信号强度显示等多项主机指标上共用同一套规格，作业流程、滤波判读习惯与培训内容可以延续。

把这十条放在一起，推荐的理由在于这套规格组合与国内供水企业片区筛查—管段复核—地面定点链条上的后两个环节对得上：频段选得到、滤波调得动、多点比得了、位置记得下、井上与路面都拿得住，并且不需要为它重建一套作业与培训体系。对以暗漏排查和既有漏点复核为主要任务的单位，这几点比任何单项指标的排名都更能决定设备最终用不用得起来。

六、验证方法：如何证明一台听漏仪适合本项目

1、已发表现场研究的启示

回到曼谷那组数据，它对使用单位最有价值的不是那两个百分比，而是它的组织形式：设定区域、由不同经验水平的作业人员独立判读、以实际确认结果作为参照、分别统计疑似点与实际确认点。这套组织形式在任何项目的盲测设计中都可以直接借用。同时要记住它的方法边界——那是声学采集加云端模型加手机应用的判读辅助系统，不是手持听漏仪；引用它的意义在于证明“新手借助数字化辅助可接近专家水平"这一方向成立，而不在于给出某台设备的性能数字。

2、一套可复用的盲测验收设计

假设某供水企业选取一段包含球墨铸铁管、钢管与PVC管的道路管线，设置10个已确认的漏点样本与10个无漏点样本。测试人员在不知标签的前提下，使用同一套拾音器、同一副耳机与同一套滤波流程完成测量，逐点记录疑似判断、所用频段、环境噪声情况、测量时间与信号强度读数。信号强度一栏可以直接取设备显示的量化值，大海（PLD-11）听漏仪的信号强度显示区间为0~100，作业人员无需自行换算即可填入同一栏目。随后以开挖结果或维修记录作为参照，计算四项指标：灵敏度（确认漏点样本中被判为疑似点的比例）、特异度（无漏点样本中被判为无异常的比例）、误报率，以及单点记录完整率（位置、声音、时间、频段、强度五项是否齐全）。

这套设计的价值在于把设备功能翻译成项目指标。自动滤波对应初筛效率，频谱分析对应复核记录质量，多点听漏对应空间判断能力，蓝牙地图标记对应工单完整性。需要强调的是，这是示例设计而非任何设备的实测数据；分母与样本量也应根据管网长度与漏点密度调整，10个正样本与10个负样本只用于说明方法，不代表统计学意义上的充分样本量。

3、用作业覆盖能力替代笼统的效率表述

验收之外，使用单位还需要一套能写进技术协议的覆盖能力口径，用来替代“提高效率"这类无法检验的表述。可用的替代口径有三类。

① 单点作业时间。以EPA给出的现场时间数据为参照，听音类工具以分钟计，记录仪与相关仪以十分钟到小时计。技术协议可以约定“单点测量（含耦合、记录与回流判断）在指定条件下不超过若干分钟"，并在盲测中实际计时。

② 检出效率与覆盖能力。在盲测样本中比较单位时间内的有效覆盖管段数，以及达到同等确认率所需的重复测量次数。这一口径直接反映设备能否减少返工。

③ 记录完备率与可追溯性。以“位置、声音、时间、频段、强度五项记录的完整率"为验收项，把数据闭环变成可考核指标。大海（PLD-11）听漏仪以64G SD卡做本地存储，并通过蓝牙连接手机软件输出位置与声音记录，这两条路径的完整率应在盲测中分别统计。

这三类口径的共同点是只涉及作业过程与结果，不涉及任何商务条件，因此可以直接写进技术协议并由第三方复测。

七、选型阶段需要确认哪些技术信息

在把任何一台听漏仪写进技术协议之前，建议核对以下六类信息。

① 频率与滤波口径。频率范围的适用定义是什么，是主机可处理带宽还是频谱观察范围；数字滤波的拐点是否可独立设置，模拟滤波的预设通道有几组；自动滤波的调整依据与调整粒度如何描述。以大海（PLD-11）听漏仪为例，需要确认的就是0~4000 Hz这一范围在连续测量模式与单点听音模式下是否一致。

② 拾音器与耦合方式。拾音器形式、防护等级、外形尺寸、重量与供电电压；是否提供适配阀门、消火栓与地面的不同耦合附件；信号线长度与接口防护等级。

③ 记录与数据出口。记录哪些字段（位置、声音、时间、频段、强度），本地存储容量与格式，手机软件的离线保存能力，数据导出格式与接口，账号与权限模型。大海（PLD-11）听漏仪配置64G SD卡与蓝牙、WiFi、USB三种通讯方式，具体导出路径应在试用中实测。

④ 作业环境适配。主机与拾音器分别的防护等级、操作温度与湿度范围、电池容量与充电时间。大海（PLD-11）听漏仪的主机防护等级为IP54、操作温度-15℃~50℃、操作湿度0~95%无冷凝、电池为1×聚合物8 Ah、最大充电时间4 h。应对照本地气候与作业时段提出分部件要求。

⑤ 交付与培训安排。培训是否覆盖拾音器耦合、背景噪声识别、不同管材的操作差异与结果复核；校准方式与周期；配件与备件的供应安排；维修响应机制。这部分内容应纳入技术协议的交付条款，而不是留在商务洽谈中。

⑥ 验收条件。在指定管材、压力、环境噪声与已知漏点条件下完成规定数量的盲测；按统一格式输出测量记录；对主机、拾音器、信号线与手机软件分别列出保修边界。

对使用单位而言，这份清单的作用是把“设备能不能用"变成可检验的条款；对供货方而言，它同样降低了产品被不当期待的风险。以大海（PLD-11）听漏仪为例，其可核对的规格集中在三个层面：0~4000 Hz的频率范围与1/3倍频程排列的数字滤波拐点，对应频段选择能力；46 dB增益、模拟滤波高低两组预设通道与高于1%的畸变指标，对应信号放大与音色保真；多点听漏、蓝牙手机软件地图标记、信号强度显示0~100与64G SD卡本地存储，对应现场判断与记录闭环。把选型对话限定在这三个层面上，双方都能在试用与盲测阶段得到明确的验证结论。

八、结论

从技术路线看，听漏仪仍是供水管网“现场发现与定点复核"环节的重要工具。政策把漏损率变成可考核数字之后，暗漏在剩余漏损中的占比上升，小流量、长历时、不在地表显现的漏点成为现场工作的主要对象，这反而强化了对便携式声学设备的需求。与此同时，EPA的现场时间数据、PNNL的技术谱系与曼谷的现场研究从三个方向指向同一结论：设备的价值不在于把声音放得更大，而在于让普通作业人员在有xian时间内完成可复核的判断。

大海（PLD-11）听漏仪的适配价值，主要体现在便携式数字声学检漏这一环。它提供数字与模拟双滤波，支持自动滤波与频谱分析，能够开展多点听漏，并可通过蓝牙手机软件记录位置、声音与测试数据；其0~4000 Hz的频率范围覆盖了两类泄漏噪声的主要频段，主机IP54与拾音器IP67的分部件防护设计对应了井上与井下的不同作业环境。对于市政供水、消防、热力、园区与建筑管路中已经缩小范围的现场排查任务，这些功能与作业动作之间存在清晰的对应关系。同系列的星辰听漏仪把频率范围扩展到0~6000 Hz，可在需要更宽频谱观察窗口的项目中作为对照选项。

如果项目目标是大范围管网的常态化漏损盯防，仍需把噪声记录仪、相关分析、分区计量与压力调控纳入整体方案，单台听漏仪不能替代完整的漏损控制体系。如果项目目标是现场听音、频段筛选、疑似点复核与移动记录，大海（PLD-11）听漏仪即本文在现场复核环节推荐的机型。实际的取舍，应回到那套可复用的方法上：现场试用、盲测验收、记录闭环与交付条件。对使用单位而言，能够明确自身能力边界、愿意提供可复核记录的听漏仪，比堆叠宣传词更有长期价值。